分享事實查核結果如何不被長輩討厭或 unfriend?



  • 點擊 這裡 查看提案內容



  • 有些人會主張,要用對方能理解或習慣的溝通方式去對話才會有效(例如,如果對象是喜歡長輩圖風格的人,那就要也製作長輩圖的風格去回應,或是另一種極端是腥羶色)
    但如果那個風格是發言者想要避免的時候,要如何達到「有效的溝通」並且也讓對方也能懂?
    好奇提案者對這件事情的想法是什麼?



  • 對這個議題蠻有興趣,希望可以多加被討論~



  • 除了長輩被打臉或解除好友之外,我想問提案者對於「已讀不回」的反應有什麼好建議方式?雖然沒有用反擊加深敵意,但卻也是消極地豎起一面牆,無法達到溝通的效果



  • @Yenting 之前分享查核結果或自己去查核把結果與長輩告知,常常被長輩群覺得不禮貌,因為自己一年的研究結果,希望能應用落實在近年的事實查核平台與實質上的建議,也讓我們跟長輩交流時減少直接性的衝突(或覺得被打臉的感覺),如何讓長輩變成有意識地接受查核或主動查核會比分享查核結果來得好 。(政治立場部分比較難)



  • @Claire 是的 重點在查核平台要建立如何讓長輩會將查核變成一種主動的行為機制,其實當初我也是因為被長輩森氣才做這個研究,也希望把結果分享交流,也實際探討如何應用到現在的查核機構上



  • 這正是我的困擾!非常想聽聽這個題目相關的見解與指導;我的家族群組,年紀最長、輩分最高的那一位,常常真假參半的訊息,晚輩大多無視,但我實在忍不下而常常回應事實查核中心查核過的內容 (而且我已盡量禮貌),但我真的講不出「拜託不要傳那些假訊息」這麼直接的話XD
    然後我就退群了。然後我就被我直系血親長輩關切了XD



  • 最近學習到唐鳳談過N遍的「Humor over rumor」,但我的humor長輩都不懂啊 (哭)



  • @Victoria-Jian 哈哈哈哈 我也是被長輩說了幾次後才開始思考這問題如何解決



  • 如果是研究成果的話,想請問是否有研究報告或論文初稿放在網路上可以參考?


Log in to reply